今天,我们显然已经进入一个“后美国世界”,这个世界不由美国所主宰也还没有被任何国家主宰。
——21世纪的“王座”已经公开争夺,多大程度上整合经济和社会成功的核心资源决定了美国的未来。
20世纪的决定因素是“人力和资本”。21世纪的决定因素是“思想和能源”。
思想如此关键,因为制造业已经实现商品化,这意味着“任何人都可以创造任何东西”。想法和创新成为一个人一个组织表现卓越的唯一助力。我们需要开动脑筋去创造新的“诱惑”。我们需要去做“独一无二的、不同的”事情。
能源如此重要,仅仅因为每个人都在快速发展,每个人都需要充足的能源后盾。解决“能源困境”的国家已经表现得越来越出色。那么,谁将更好的驾驭这个全新的世界?
从一个独特的角度来看,中国最适合20世纪。中国有廉价的劳动力和巨大的资本涌入;他们能制造你想要的任何东西;但是他们还未能实现价值链的转移;还没能创造出伟大的新的思想。
像美国一样,中国面临着能源问题。中国是一个能源消费国,而不是出产国。但是面对能源能源,他们迅速变得敏捷而智慧。他们已经成为清洁能源科技的全球领袖,无论是太阳能还是风能方面;他们正致力于实现价值链的提升,正致力于打造21世纪的竞争基础,正致力于创建世界一流的实验室和大学。
从美国的情况看,我们拥有在21世纪成功的全部条件。
我们拥有世界上最创新的企业:诸如Facebook,苹果和谷歌;我们拥有世界上最好的大学并在大学和研究型公司建立起纽带;我们有世界上最具活力的资本市场;我们拥有惊人的灵活和多样化的社会,这也是我们社会根本性的创造力和活力的重要决定因素。
但是我们没有可以协调和实现这一切的政策。看看我们对待能源的方式吧,美国三十年来从来没有能源政策。不仅如此,我们没有移民措施;没有就业和增长的解决方案;没有策略应对财政赤字。
相反,荒谬的政治让华盛顿瘫痪,他们只关心数字增长和用极多的成员维持生存而不是聚在一起解决问题。曾经在这里,获得声名的模式是作为政策决定者达成协议——去和另一方协商,在得不到所有人同意的情况下,作出某些必要的妥协,以此来推进问题的进步。
而今天,在国会获得名声和权力的方法是“不作为”,是去做协议的破坏者而不是促成者。就像现在的共和党内部,对能源问题全都在说“不行,我们不可能接受这样的措施。”
如果“说不”使我们国家立足的根本,我们将拥有最好的思想,创意和活力。如果“说不”是政治的根本,我们的社会发展将仍充满曲折。
拿加利福尼亚来看,它有着硅谷和好莱坞,它的私人企业有着令人难以置信的天才和创造力。
但是,如果所有道路都陷入瘫痪,所有大学都跌入滑坡,所有的教育机构都资金短缺。人们就不再愿意来到美国。因为他们不再认为这里是实现他们“美国梦”的地方。
从这个角度来看,仅仅拥有斯蒂芬·乔布斯(苹果公司首席执行官)和马克·扎克伯格(Facebook的创办人)也许还不够。
(来源:东西网 编辑:凭慧)
|